决赛场上的阿根廷元素——即将执法法克之

日期:2019-07-18编辑作者:世界杯

图片 1
世界杯决赛裁判-皮塔纳

世界杯决赛即将来临,法国和克罗地亚的巅峰之战一触即发。除了球员、教练和球迷,裁判的人选也同样引人关注,最终,皮塔纳成为了比赛的执法官,而他也成为了决赛场上为数不多的阿根廷元素之一。

图片 2当比赛进行到第55分钟,法国队格里兹曼禁区内被侵犯倒地,主裁判第一时间示意比赛继续。然而在与VAR裁判沟通后,主裁改判点球。这是世界杯历史上,首粒因VAR技术而改判产生的点球。

  世界杯决赛的主裁判皮塔纳赛后成为热议的焦点人物,他的两次判罚引起了外界的争议。不过,《马卡报》认为这对皮塔纳来说并不陌生,他在此前执法的比赛中便出现了多次明显的误判。

图片 3

客户端北京6月16日电 北京时间6月16日晚,在世界杯小组赛C组法国2:1战胜阵澳大利亚的比赛中,VAR和门线技术一定程度上“助攻”了法国队的两粒进球。高科技使世界杯中裁判的判罚更加科学,这或许有助于类似过去发生的“兰帕德式冤案”不会再出现,也许现在坐在电视机前的兰帕德、米歇尔等人,已经在大叹生不逢时了。

  在阿根廷联赛,大学生队和查卡里塔青年的一场比赛中,主裁判皮纳塔和助理裁判赫尔南-马达纳便出现了4次明显的误判。首先是皮球在已经出底线超过半米的情况下,门将将皮球踢回了球场,皮塔纳的团队没有发现皮球已经出界。正是门将这次大脚解围,让查卡里塔青年球员获得了远射机会,皮球被大学生队防守球员在禁区内用身体挡出,但裁判却判罚了点球。

一、巧妙的人选

为减少“冤假错案”的出现,俄罗斯世界杯首次引入了视频助理裁判技术。而在这场法国队与澳大利亚队的小组赛中,VAR技术实实在在刷了一把存在感。当比赛进行到第55分钟,法国队格里兹曼禁区内被侵犯倒地,主裁判第一时间示意比赛继续。然而在与VAR裁判沟通后,主裁改判点球。格里兹曼主罚命中,助法国队取得领先。这是世界杯历史上,首粒因VAR技术而改判产生的点球。

图片 4
误判瞬间

在法国和克罗地亚的决赛中,选择启用来自于阿根廷的裁判……不得不说,这个安排真的是颇为巧妙。

然而高科技的表演还没有结束,除了VAR之外,门线技术也让法国队从中获益。博格巴第80分钟的一记射门击中横梁下沿弹地,正当双方还在继续拼抢的时候,裁判却突然吹停了比赛,并宣布法国进球有效。

  随后,查卡里塔获得了反击机会,这次皮塔纳又犯下了两次明显的错误。查卡里塔球员在争夺球权时有明显的拉拽对方球衣的行为,但皮塔纳没有做出任何表示,而在反击人员传球时,他的队友处在了越位位置,皮塔纳的团队又没有发现,查卡里塔球员就这样又收获了一粒极具争议的进球。

首先来说,这个安排符合了历届世界杯在选用裁判时的两个不成文的“回避原则”,那就是同一大洲的要回避,以及历史上有恩怨的要回避。在两个欧洲球队的比赛中选择南美裁判来执法,是符合上述的两个原则的,更重要的是,它还契合了决赛执法者与上一届的不要来自同一大洲的这一原则。当然,上述的这些原则都有过例外,毕竟在裁判的选择上,执法水平才是最先要被考虑的因素。

图片 5格列兹曼点球命中。

不过,还有一点值得注意,那就是在俄罗斯世界杯的官方章程中有着明确的表述,在裁判的选择方面,应避免裁判与所属成员国比赛、小组有利益冲突。然而这一次的选择却是反其道而行之,选择了一名来自于和决赛双方都有所谓“利益冲突”国家的主裁判。

通过清晰的回放可以看到,球砸在横梁上沿后弹地后已经完全整体越过门线,这完全是一粒好球。通过门线技术,当皮球整体完全越过门线时,系统会在极短的时间内就把进球提示发送到主裁判所佩戴的手表上,这项技术或许让过去曾引发巨大争议的“门线悬案”再也无从发生。

阿根廷在本届世界杯中只输了两场比赛,一是在小组赛中3球惨败给了克罗地亚致使形势岌岌可危,二就是在跌跌撞撞地晋级后被法国队4-3淘汰出局。而在此刻,阿根廷的裁判却成为了两队最终命运的主宰,在这场成王败寇的竞赛中担当了审判官的角色——这也为这场决赛增添了一个谈资。

说到门线悬案,最为球迷们熟知的莫过于2010年世界杯1/8决赛的英德大战。上半场,克洛泽和波多尔斯基帮助德国取得2-0的领先优势,当比赛进行到37分钟的时候,英格兰凭借厄普森的头槌扳回一城。仅仅1分钟后,当届世界杯最大的冤案出现了:兰帕德禁区弧内挑射,皮球越过诺伊尔打中横梁弹入球门内侧。

图片 6

当时认为此球已经助他们扳平的英格兰队员开始兴奋庆祝,但是当值主裁并没有理睬,示意比赛继续。电视回放显示,皮球明显越过门线,这应该是一粒有效球。由于遭到这个误判影响,英格兰球员士气大落,最后2:4惨遭对手淘汰。

对于这种迷之安排,法国队却并不陌生。实际上,在他们从“死亡上半区”的突围之路中就有过两次类似的不大合理的裁判安排。在法国与乌拉圭的8强战中,国际足联派来的就是这位将执法决赛的阿根廷主裁判皮塔纳,莫不说在当时法国刚刚将阿根廷淘汰出局,更重要的是这并不符合同大洲回避的原则。而在法国队与比利时的半决赛中,被派来执法的却又是一名来自于乌拉圭的裁判库尼亚,虽然就最后的执法效果来看,两场比赛都是公平公正的,但是一旦出现了误判错判,恐怕这本就有待商榷的安排在赛后会引起巨大的争议。

图片 7澳大利亚一度通过点球扳平比分。

当然,没有对比就没有伤害。不如看看法国队半决赛的对手比利时,他们这一路的裁判安排也是真的太过“巧合”了。16强对阵日本,执法的是一名塞内加尔的裁判;8强对巴西,派来的又是一名塞尔维亚的裁判;再加上半决赛那名来自于乌拉圭的裁判,这三个人的指派似乎都并不符合“没有利益冲突”的这个基本原则。

或许正是看到了英德大战的悬案带来的影响,国际足联在2014年巴西世界杯中正式引入门线技术。巧合的是,第一支受益于这一技术的球队正是法国。小组赛对阵洪都拉斯的比赛第48分钟,法国中场卡巴耶斜传禁区,本泽马左脚凌空垫射击中远门柱。球一开始并没有越过门线,碰到洪都拉斯门将瓦利亚达雷斯的左手之后才滚入球门。

只能说,裁判们的职业素养还真是不错啊!

瓦利亚达雷斯颇有经验,打算快速开球恢复比赛。但就在此刻,哨声响了,巴西主裁判里奇手指向中圈,示意进球有效。皇马前锋造成洪都拉斯门将瓦利亚达雷斯自摆乌龙,随后裁判通过门线技术得知球已经整体越过门线。如果没有门线技术,这恐怕又将酿成一则世界杯“冤案”。

图片 8

英德大战历来不缺少经典,早在兰帕德的冤案发生前44年,德国人也曾因此含恨。无论是从比赛的重要性还是两队的历史恩怨,那个判罚都算得上世界杯历史上最大的“冤案”之一。直到现在为止,支持两种结果的人们还是各持己见。

二、皮塔纳其人

图片 92010年世界杯兰帕德遭遇的门线悬案。

那么,皮塔纳是何人呢?

1966年世界杯决赛,英德双方在90分钟的比赛里打成2-2平手。进入到加时赛后,英格兰球员赫斯接到队友的传中包抄攻门,皮球砸中横梁在门线弹起后被德国门将得到。当时的主裁并未当即做出判罚,但经过和边裁商量后又判罚进球有效。最终英格兰再入一球4-2战胜联邦德国夺冠。赫斯那个球到底有没越过门线,也成为了足球史上著名的“千古悬案”。

对这名裁判,我的第一印象就是高。说他高,那是因为他真的很高,那1米93的身高甚至还要高于许多场上的球员。其实,他在从事裁判职业以前曾是一名足球篮球“两门抱”的选手,甚至还当过一阵篮球教练,现在在执法之余他也还是一名体操教师。除了高,他还很帅,虽然随着年龄的增加,发际线逐渐上移,发型也不再打理,但是年轻时候的皮塔纳还是有一定颜值的。至于他富不富,我就不知道了……

当然,吃过亏的远远不止这俩队,来自伊比利亚半岛的西班牙也曾蒙冤。1986年的6月1日,在一个炎热的墨西哥夏日中,西班牙迎来当届世界杯对阵巴西队的首秀。比赛地点在哈利斯科州的瓜达拉哈拉体育场,最终巴西1比0击败了西班牙。这场过程比较沉闷的比赛,却出现了一个极大的争议。

说他高,还是因为他真的很有水平。在本届世界杯中,他给大家留下的最为深刻的印象就是在法国与乌拉圭队的比赛中在例行的选边仪式后,他极具亲和力地对双方队长说道“Enjoy!”,让大家尽可能地去享受这场比赛。当时央视的解说徐阳老师还曾对此说道,“能不能享受比赛,还得看他的表现”,可事实证明他很好地完成了执法的任务。

比赛进行到下半场时,米歇尔禁区外凌空抽射,皮球打在横梁弹地飞出,慢镜头显示皮球已经越过门线。但是主裁判却判罚了角球,心态失衡的西班牙最终输给巴西。米歇尔的进球被误判后,西班牙在世界大赛上的糟糕运气也几乎一直延续到2006年,直到哈维和伊涅斯塔等“黄金一代”的出现,才助他们登上世界之巅。

图片 10

图片 11资料图:马拉多纳。

体能,是衡量一名裁判水平高低的关键因素,而皮塔纳是本届赛事中唯一一名执法了5场比赛的裁判,这其中还包括了揭幕战和决赛,可见他的水平已经得到了足够的认可。同时,他也成为了历史上第二位执法了揭幕战和决赛的阿根廷裁判,上一位能够善始善终的阿根廷裁判还是2006年世界杯中的埃利宗多。

除了门线悬案之外,由于VAR的存在,也会让一些其他的著名误判销声匿迹。这其中就包括举世闻名的“上帝之手”。1986年的墨西哥世界杯,可谓是马拉多纳的封神之战。在这届世界杯中,他也完成了一些“经典”的比赛。

实际上,自2010年被晋升为国际级裁判以来,皮塔纳就凭借着自己严格的执法尺度迅速成为了一名知名的裁判,甚至在4年前他就曾被选为决赛的主裁判候选人之一。不过由于阿根廷闯入了最终的决赛,他也只得遗憾地错失了那次机会。在去年联合会杯的比赛中,皮塔纳还曾在比赛中通过VAR视频回放技术取消掉了葡萄牙球星纳尼的一粒进球,那也成为了在国际足联高级别大赛中首次通过回放技术判定进球无效,在意外地创造了一项历史纪录的同时,皮塔纳的果断与准确也同样令人印象深刻。

在和英格兰的四分之一决赛中,马拉多纳用手把球送进了球门,不过当时的裁判并没有发现。但这一切没有逃过转播镜头的捕捉,赛后在接受采访的时候,马拉多纳更是发出“上帝之手”的言论。鉴于英格兰和阿根廷当时的恩怨,这也格外受人关注,但是比赛结果已经确定,“上帝之手”也成为经典。从严格意义上来说,这也算得上是世界杯历史上最具传奇色彩的误判了。

在澳大利亚和洪都拉斯的世预赛附加赛中,皮塔纳曾两度判罚洪都拉斯队员禁区内犯规,而澳大利亚队也借此3-1战胜了对手从而顺利晋级。虽然这两个判罚都没有争议,但是敢于连续判点而不在其他时间里“找平衡”的做法,值得所有裁判们去学习,尤其是我们中超的……

中国球迷十分熟悉的2002年世界杯中,也曾发生过令人哭笑不得的“表演”。巴西险胜土耳其的比赛进行到最后时刻,土耳其的云萨尔将皮球踢向了在角旗区的里瓦尔多,他的这一脚将球踢到了里瓦尔多的腿上。在被皮球踢到后,里瓦尔多却突然捂脸痛苦倒地。当值主裁被他逼真的演技欺骗,随后红牌将云萨尔罚出场。无论当时土耳其人怎么解释,都无法撼动主裁的决定。

图片 12

三、我是一名演员

皮塔纳人生的另一大爱好,就是表演。

他曾在一部名为《愤怒复仇》的阿根廷电影中客串过一名监狱守卫的无名角色,而那是由知名导演斯塔格纳罗执导的一部动作片,背景就是权力腐败和走私贩毒,在当时,这部影片获得了南美联合电视台的大力支持,并成为了90年代阿根廷国内票房最高的电影之一。然而就是在这么一部充斥着黑暗与违法的电影中,却走出来了这么一位铁面无私的执法官。

表演,其实在足球场上也并不罕见。场外人员经常试图用夸张的表演来抢镜,而场上的队员则经常用表演来干扰裁判的判罚,而在本届世界杯中内马尔就凭借着一波“沾衣十八跌”成为了最佳男演员奖的最有力候选者。当然,假摔表演固然可恶,但是在VAR的监视下这种风气已经在一定程度上逐渐被遏制住了,更何况,还有这名演技要远高于诸位球员的裁判皮塔纳。

图片 13

在法国与乌拉圭的比赛中,小将姆巴佩就曾经借题发挥,在跑动中与对手稍有身体接触的他夸张倒地,这也使得乌拉圭队长戈丁大为不满,并险些引起两队的大规模冲突。而当值的主裁判就是皮塔纳,他向倒地的姆巴佩出示了黄牌,否定了他拙劣的演技。而在半决赛,姆巴佩故技重施,再次利用小伎俩去拖延时间,这样的举动也让这名小将受到了前所未有的非议,同时,也必然会在皮塔纳的心中留下一个不良的印象。

和内马尔一样,假摔摔多了,就很容易让人将真摔也误认成假摔。就像刻板印象,谁都难以避免用惯常的思维去做出判断,对于已经在皮塔纳那里留下了不良记录的姆巴佩来说,在决赛时他一定要避免做出这种出格的举动,必须要简单点,让摔倒的方式简单点。

正是凭借着这一系列准确的判罚,让皮塔纳成为了最终的“幸运儿”。要知道,世界杯的裁判也是有淘汰制的,之前多位出现误判争议的裁判都已经被国际足联淘汰出局,这其中包括了在瑞士和塞尔维亚赛中拒绝回看VAR的德国名哨布吕希、在阿根廷和克罗地亚比赛中控场不力的“亚洲金哨”伊尔马托夫、在德国与瑞典比赛中做出争议判罚的波兰主裁马尔奇尼亚克,甚至连当场比赛的VAR裁判法国人图尔潘都难以幸免。

由于国际足联规定世界杯的主裁判年龄要低于45岁,因此这将是皮塔纳执法的最后一场世界杯的比赛了。在这里还是要祝福他,希望他能够用决赛给自己的世界杯执法生涯画上一个完美的句号!

图片 14

本文由澳门金莎娱乐网站发布于世界杯,转载请注明出处:决赛场上的阿根廷元素——即将执法法克之

关键词:

无解法国靠硬实力碾压全世界 踢再丑陋也能赢球

总能有解决问题的球员 法国队的中场球员马图伊迪表示:“2016年欧洲杯的眼泪已干。那对于周日的决赛是有用的。那...

详细>>

史上首次!克罗地亚2-1逆转英格兰挺进世界杯决

香江时间12月二日黎明先生2点,2018俄Rose国际足球联合会世杯第二场半决赛拉开战幕,迎战双方是克罗地亚共和国(...

详细>>

莫德里奇半场找裁判理论:任意球点球都是误判

莫德里奇中场休息期间找裁判助理理论 莫斯科7月15日电在15日进行的2018年俄罗斯世界杯决赛上,克罗地亚受比赛第...

详细>>

1/4决赛前瞻:乌拉圭难取胜,法国恐被拖入点球

哈喽,大家好,本期来预测一下世界杯8进4的赛事结果。 北京时间7月6日晚22时,2018年俄罗斯世界杯1/4决赛将进行第一...

详细>>